Étiquette : politique

La politique de l’indignation

Des fois, c’est bien de ne pas respecter la ligne de parti.

Attaque du Capitole: quelque chose ne fonctionne pas

Via Reddit.

Rally de Trump, un monde parallèle

Ils se croient dans leurs incohérences.

Croire à un méchant surnaturel augmenterait vos chances d’aimer les armes à feu

Il faut bien avoir des armes pour se protéger contre le démon.

Results show that belief in supernatural evil is a robust predictor of support for policies that expand gun rights. Overall, the estimated net effects of belief in supernatural evil withstand statistical controls for a host of sociodemographic covariates, and, importantly, political ideology. Very few other aspects of religion are associated with any of these gun policy attitudes. Implications and study limitations are discussed, and promising directions for future research on religion and guns are identified.

Alex Jones a-t-il financé l’attaque du Capitole?

Les animateurs de radio ont plus d’influence que l’on pense.

In a video posted from Washington D.C. on January 6, Jones said his media company paid to organize the pro-Trump rally that took place prior to the insurrection. He also claimed that the White House instructed him to lead the march to the Capitol.

Des fois, l’activisme ne sert qu’à mousser les cotes d’écoute.

Burger King vs Popeye

On fait rire de nous.

La ceinture de sécurité en 1987: dictature!

Nous sommes condamnés à revivre l’histoire, faut croire.

L’oeuf ou la poule de l’autoritarisme

Des chercheurs se sont demandé si les politiciens à tendance autoritaire étaient attirés par le Parti Républicain, ou si c’était plutôt le Parti Républicain qui les rendaient autoritaires. Il semble que ce soit la deuxième option.

In both cases, the findings show a more consistent and stronger reverse temporal relationship between support for Republicans and the child-rearing measure of authoritarianism. Authoritarianism is not exogenous from political attitudes as widely assumed. Instead, the authoritarian divide appears to be largely a product of cue taking on the part of the electorate mimicking their political leaders.

Ils se crinquent tous ensemble.

Mike Huckabee veut bénéficier du privilège chinois…

Un champion.

La philanthropie n’est pas toujours désintéressée

On s’en doutait, mais les philanthropes ont tendance à privilégier des causes qui peuvent les aider.

This theoretically oriented review examines how big philanthropy in the United States and United Kingdom serves to extend elite control from the domain of the economic to the domains of the social and political, and with what results. Elite philanthropy, we argue, is not simply a benign force for good, born of altruism, but is heavily implicated in what we call the new age of inequalities, certainly as consequence and potentially as cause.

On parle ici des États-Unis entre autres, où le filet social est bien différent du nôtre. Dans un monde idéal, le gouvernement choisirait à quelles causes distribuer l’argent, et non pas les plus riches. L’un n’excluant pas l’autre, bien sûr.